K10D導入から一ヶ月

それほどシビアに使いこなしたわけではないけれど、感想を少々（実は意外と長い）まとめておきたい。

K10D  PENTAX  75SDHF 直焦点　Av auto  1/500sec ISO100 手持ち（笑）　SR ON

f=500mmの手持ち撮影、1/125secでもOKだったコマもあった。できなかったことができるのは、画期的だ。

極めて主観的ですが、ご容赦を。

・デザイン→あまり好きではない（笑）
正面からは、けっこう精悍で許容範囲。
上からみると、もうちょっと繊細に、クリーンな線でできなかったかと。
ファインダー上の曲面と、ストロボ前面のPENTAXのロゴ面のRがキライ。
やたら長いストロボ部も、野獣の吻のようで・・・。
まあ、慣れの問題かも。車も「なんじゃ、このデザインは・・・。」と思うようなやつが、しばらくすると普通になり、いままでのが古臭く見えるのは不思議だ。

・大きさ、重さ
*istDと比べると随分大きくなったように思うが、初代キスデジと同じ程度なのは意外だった。



フィルム時代のZ-1Pをこよなく愛した私としては、大きさ重さともしっくり来る。
あの時は、ハイパー操作系も大きさも受け入れられなかったが（笑）

・画質
一言で言えば、惚れ惚れ。
K10Dの一番の満足感は、画質。
６００万画素でも充分。けっこういけるとは、いままでも思っていましたが。
基本的にはデジタルでいくか、と考えるようになった。
デジタル専用レンズも、そろそろ揃えていきたくなった。
まあ、このブログでそれを実感できる作品は、なかなか出ないでしょう。（笑）

まず、星の日周運動の軌跡の繊細さにびっくり。
そして、一般的評価としては、高感度ノイズは多めと評され、天体にはあまり期待もしていなかったのだが・・・。
PENTAXはあえて絵作りのポリシーとして無理に除去しないなどと、言い訳のように思ったが・・・。
天文ガイド２月号のK10Dのテスト記事では、ISO1600でもノイズの粒状性が優れているなどと、好評。
PENTAXの絵作りのポリシーが、意外なところで評価されたのがうれしい。

キヤノンの独走かと思っていたDSLRの市場も、ソニーの参入、ニコンの巻き返し、そしてわがPENTAXの意外な健闘で面白くなってきた。できればソニーでなくミノルタのままで頑張って欲しかった。（あくまでも個人的な感想。我がソニー製品、故障続きで、かわいさあまって憎さ百倍なので）

・ファインダー：*istDより明るくなった。同じレンズでも星が良く見える。スクリーンの違いだろう。

・ファインダーレンズに保護ガラス（？）がついた。
どんなにそっと拭いてもすぐキズがつくプラスチックレンズはキライ。いまどき、メガネでさえプラスチックなのに、なにを言うか、といわれるかもしれないが。
窪んだファインダー接眼レンズは汚れやすい。ふき取っても傷つかないガラスレンズの、昔のMFカメラが好きだ。
K10D、そっと、針で隅のほうをさしてみたが、キズはつかなかった。OK。
できれば液晶窓も、硬質ガラスにして欲しい。（保護ビニールを貼るのがキライ。）

・DR
天体撮影は、長時間シャッターが開きっぱなしになるし、望遠鏡は空洞の部分が多くてカメラに埃が侵入しやすい。
いままでは事前にブロアで入念にクリーニングしたつもりでも、いざ撮影が終わってびっくりするほど大きな埃が写っていて、がっかりすることもあった。
撮影体制になってからゴミの映り込みが判ったとき、DRがうまく働けば、orzの回数は減るはず。（今のところ、ゴミの写りこみは感じない。）

・デジタルプレビュー
天体撮影のとき、最良ピントを確認するのにいいかも。今日思いついたので、まだ実験していないけど。

  ---------------------------------------

・困ったちゃん。
その一：寒いとき、天体撮影で長時間露出をすると、（絶対的なもちはそう悪くはないのですが）、さっきまでバッテリーOKマーク出ていたよなぁ、と思っていたのに、いきなり電源が尽きる。→昨日、改善ファームウェア出たみたいですね。いいぞ、PENTAX。

そのニ：Bで長時間撮影したRAW＋をカメラ内で現像すると、露出時間の表示が化ける。

私の持っている個体だけの現象か、共通のバグか？
まあ、もとのRAWはまともなので、深刻ではないのですが。
ペンタックスフォーラムでははじめての訴えらしく、ぜひ拝見したいと。
でもねぇ、田舎だからねぇ、なかなか行ってられないし。
数日手元になくなるのもねぇ。

それにしても、４２９４９ｓって何。（笑）

とまあ、細かいことはあるけれど、満足度大。