K10D、旧レンズ使用時の露出誤差

Ｋ１０Ｄに旧タクマーレンズなどをつけて、絞り込み測光で使用したときの露出変動が一部で話題になっています。

スクリーンの透過性に起因している、との説が有力なので、*istDのスクリーンと交換して実験してみました。

*istDの標準スクリーンはＬ６０、Ｋ１０ＤのはＬ８０と刻印されています。
Ｌ６０をＫ１０Ｄに装着すると、ちょっとファインダー視野は暗くなりますが、ピントの山はむしろ掴みやすい感じです。
一方、所定のＬ８０ではぐんと明るく、星座を導入するときなど、Ｌ６０比でも随分明るさに差があるように思います。

問題の露出ですが・・・。
共通データ：Ｋ１０Ｄ　ＳＭＣ　ＴＡＫＵＭＡＲ　５５ｍｍ１．８　ＩＳＯ１００　Ａｖ　auto

まず、Ｌ６０スクリーンでは

F2.4   1/4000　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　

F4  1/1000


F5.6  1/640


F8  1/250

一方、Ｋ１０Ｄ正規のＬ８０に戻すと、

F2.4  1/4000


F4  1/800


F5.6  1/250


F8  1/100


比較に撮ったsmc PENTAX-DA  1:3.5-5.6  18-55mm  ALでは、どの絞り値でもまずは同一ＥＶ値の、妥当な数字が出ていました。

・明るく見えるＬ８０スクリーンのほうが、絞りを絞るほどオーバー傾向が強まる。
F8あたりまで、絞るほどオーバー傾向は強まる。
ヒストグラムの山がどんどん右よりになるのが分かります。
その度合いは、F16ではsmc PENTAX-DA  1:3.5-5.6  18-55mm  AL基準で２段にも達します。

・Ｌ６０もＬ８０ほどではないが、絞るとややオーバーになる（が許容範囲といえなくもない）
オーバー程度はF5.6あたりで進行が止まるようだ。

やはり、スクリーンの拡散性・透過性の影響は要因としてありそうだ。

明るく見える→実際に明るいと判断→実際の露光量は減少する（アンダーになる）はずですが、ちょっと違うようです。


いままでもＭＥからＭＥsuperのとき砂摺りマットからクリヤブライトマット、
Ｚ－１からＺ－１Ｐのときクリヤブライトマットからナチュラルブライトマットに進化しましたが、こんな不都合はなかったように思う。
クリヤからナチュラルのときは露出も互換性があるという説明でした。

理由はともあれ、２段の差はいささか大きすぎるような気がします。
現時点では、デジタルプレビューとヒストグラムを活用し、適正露出を探るなどの対応が必要です。