K10Dダークフレーム

早々とK20Dを手に入れたGumboさんと同様条件で、K10Dのダークフレームを撮ってみた。
ただし、事実上天体撮影時は強制NR－onになってしまうK20Dにあわせて、K10DもNR－onにしてあります。

ISO800、約5分、室温18度。中央部分の原寸トリミング。

ISO1600、約5分、室温18度。中央部分の原寸トリミング。

強調しない素の画面を見る限り、K10Dのダークフレームは真っ黒に見える。
なにか、条件統一を誤っているのか？

　ちなみに、Photoshopで50->255にレベル強調してみた物が画像が下のもの。

ISO800、約5分、室温18度。全体像。




ISO1600、約5分、室温18度。全体像。

さすがに、これだけ強調すると、K10Dにも特徴的なノイズが出ていることはわかる。

ISO800、約5分、室温18度。中央部分の原寸トリミング。

ISO1600、約5分、室温18度。中央部分の原寸トリミング。

うーん。GunboさんのK20Dの時と、条件統一に基本的な勘違いがないとすれば・・・であるが・・・　

比較的露出時間が少ない一般撮影では、K20Dの高感度ノイズはK10Dより少なく、優れていることは、いくつかの実写でも認められている。
しかし、長秒時では、どうも逆ではないか？それも、結構の差で。

PENTAXも実は、この点では苦労しているのではないか。
・拡張でISO6400を謳いながら、バルブ時は1600までに制限。
・長秒時NRは、基本的には８秒以上で強制on


CMOSは長秒時で低ノイズといわれているが、これはCanonの功績である。しかし、Canonも初期（D30のころ・・・30Dではない)は評価が低かった。天文誌でも記事で「天文にCMOSは不適。またCMOSなんか買ってきたの？」という趣旨のやり取りがあったように記憶している。

サムスンのCMOS、初回作であるにもかかわらず、一般撮影に関しては、かなりの完成度で出してきているように思われる。
「サムスンと提携」と報じられたとき、こんな素晴らしいセンサーがこんなに早期に出てくるとは、正直期待していなかった。（それどころかPENTAXはもう終わった、とまで当時の掲示板には書き込みが。）
構造にもメスが入れられ、基本はよいものを持っている。

しかし、天体のような特殊使用には、もう一世代、時代が必要なのか？？
特にHα線の感度も特筆すべきものはないようだ、とも。
もう少し天文誌等でのレポートも待ちたいが、私は、今回はレンズに走ろうと思う。

蛇足：フォビオンも素晴らしい撮像素子であるが、長秒時、高感度には弱い。バルブが３０秒までというのはつらい。だから、今のところ自分の中では対象外である。
だが、こういったニッチな商品は独自の存在価値がある。
大切に育てて欲しいものである。