DA40を銀塩で使ったら。。。

smc PENTAX-DA  1:2.8  40mm  Limitedを銀塩istで使ったらどうなるか、試してみました。

いたずらの背景：
もし銀塩時代のMFレンズであるsmc PENTAX-M  1:2.8  40mm  をこのボディで使うと、きわめて厄介である。
Avモードでは、絞りリングでどう設定しようと、絞り開放でしか使えない。が、昼間はたいていオーバーでシャッター速度が点滅する。
Mモードでは、露出計が働かない。

　したがって、AvモードでF２．８開放の露出（シャッター速度）を読み取るのだが、たいてい露出補正をかけないと1/4000にならない。何段＋補正にしたか、読み取る。
次に、MモードにしてAvモードで測った露出補正段数と希望シャッター速度にしたときの絞り値を、換算して決める。
Avモードで補正＋2段のとき1/4000を得て、1/1000で写したいときは、
4段絞れるのだから、えーと、２．８→４→５．６→８→１１　
そうか、F11でいいんだな。ふーっ、という具合orz

まあ、マウントを少し緩むほうにまわして実絞りAvでいく手もあるが、いずれにしろ面倒臭い。
*istがKやMレンズに対応していてくれれば、もっと名機になったのに・・・と。
MEやMXを使えばいいのだが、これら金属外装の名機は、野外で雑に扱うのがもったいなくて（笑）

DA４０なら、*istでAEもAFも効き、実に快適。世界最小、最軽量の一眼レフ誕生！（笑）
共通データ：ISO４００カラーネガ使用。

まず、近景。F2.8開放。Av　AUTO

個人的には周辺までボケ味も自然で、上等だと思う。


次に、遠景。F４くらいだったか？



四隅に周辺光量の低下が感じられる。が、描写はなかなか上等だと思う。

星は出てなかったので、夜景で、もう少しシビアに見ていくと、

白線部を拡大してみると、
↓F2.8開放



↓F4

↓F5.6



↓F8

　うるさいことを言うと、ごく四隅は放射状に流れる傾向があるが、これもF８まで絞れば文句ない。開放でも、DA18－55ズームのAPS-C判周辺よりずっといいくらいである。
　最周辺でM40/2.8がF8まで絞ると射出瞳がレモン状にけられなくなるのに対して、DA40/2.8はシビアにみるとF13まで絞る必要があった。F11でもほとんどOKだが。
DA40は、やはりM40より後玉がやや小さい。APS-C用だから当然であるが。

　自分的結論：立体的被写体なら、開放から使える。
遠景をシビアに撮る場合でも、F８以上に絞れば画質的にも申し分ない。口径食的にはF13まで絞れば理想。
　銀塩でもバシバシ使うことにした（笑）
　
　もちろん、メーカーは、銀塩一眼レフには使用できません、としているのであしからず。