KissFのダークノイズ

　初代キスデジの頃は、長秒時における低ノイズは（印象としては圧倒的に）キヤノン優位だったけど、最近それほどでもないような気がする。
　そこでダークノイズをKissD、K10Dと比べてみた。
　といっても、このなかで今手元にあるのはKissFだけなのだけどorz

条件：ISO1600、約6分の長秒時露出におけるダークノイズを観察。
KissD、K10DはJPEG、標準設定、同一日。室温約28℃。
KissFはRAWで撮影、そのまま調整を加えずDPPでJPEGに変換。室温は28℃よりやや涼しい。（アバウトですみません。）

強調しないときの画像。
↓KissD　　377sec

↓K10D(NR OFF)  358sec

↓KissF　（長秒時NR　OFF、高感度NR OFF）　315sec

↓KissF（長秒時NR　ON、高感度NR　OFF)  312sec

↓※KissF（長秒時NR　ON、高感度NR　ON)　358sec

上記同一画像を、レベル補正で強調した画像。（右のスライダーを２５５から１００になるように移動）
↓KissD

↓K10D

↓KissF（長秒時NR　OFF、高感度NR　OFF)

↓KissF （長秒時NR　ON、高感度NR　OFF)

※↓KissF(長秒時NR ON、高感度NR ON)

タイマーが原始的な（笑）ゼンマイ式キッチンタイマーなるがゆえに、露出時間に統一性がなくKissFに若干有利な条件となってしまったが・・・。

一長一短があるようです。

・K10Dは部分的な熱カブリが強く出ていて惜しいのですが、そうでないところは一番清涼です。但し、後処理によってのノイズ低減がやりにくいタイプでもあります。

・KissDも部分的熱カブリがあるし、ざらざらもやや目立ちます。熱カブリの位置が右端にとどまっているので、トリミングすればごまかせますが。ちょっとノイズの多い個体だったかも知れません。

・KissFのダーク画像をモニターで見た瞬間の印象は「orz 」
長秒時NR　OFF、高感度NR　OFFでは、ざらつきは、けっこう目立ちます。
長秒時NR　ONだとざらつきはきめが細かくなりますが、赤チャンネルのノイズが相対的に強くなる感じがあります。
まだやってみない高感度NR　ONでどう変わるのかは興味がありますが・・・。
ただ、部分的熱カブリは認められず、画像処理はしやすいのではないか、という期待はあります。
※高感度NRもONの画像を追加しました。
細かいざらつきはぐっと減って清涼になりましたが、左端に熱カブリが出てしまいました。

低ノイズはキヤノンだけのものではなくなりつつある、むしろキヤノンはちょっと手を抜いているのか、そんな印象です。
もっとも、ノイズだけ見て評価するのは愚の骨頂なのでしょう。S/Nで見るべきでしょう。そこにある絵がどれだけスポイルさせずに、ノイズを処理しているかという・・・。

ノイズばっかり撮っていないで写真撮れや、ということですねm(_ _)m