K-mのペンタプリズム化を検討する

　K-mがガラスプリズムだったら・・・。*istDのファインダーをのぞくたび、思う。ならば、*istDを使えばいいのだが、AWBの的確さや各種速さなどでは、もうさすがにK-mが上回る。一コマ撮るたびに砂時計が表示される*istDでは、いまとなってはつらい場面もある。
　それなら、*istDのガラスプリズムを移植できないか。貧すれば鈍すの試行ループができあがった。
トップカバーを外した両機。

もちろん、右が*istD。
接眼部まわりの部品は、似ているような気もする。

　*istDはプリズム取り外しの際、フレキを外さなければならず、犠牲になってしまうかもしれない。が、K-mのペンタ部はシンプルで、わりとたやすくガラスプリズムに換装できそうな期待が湧く。

　しかし、たとえペンタミラーをプリズムに交換できたとして、この思惑が成功するためには、接眼レンズもセットで交換できなければ意味がない。ガラスプリズムファインダーの倍率が大きいのは、ガラスが満たされていることにより実質の光路長が短くなって、焦点距離の短い＝拡大倍率の高い接眼レンズが使える・・・ことによるからだ。

　そこで、まず、接眼レンズを取り外してみる。

右が*istDのもの。一見、良く似ているのだが、取り付け部の形状と、光学系の奥行きが違う。K-mはSR機構の都合だからなのかは定かでないが、レンズが前後に長くなっている。



特に、一番目に近いレンズの厚みがK-mのほうがだいぶ厚い。
簡単な実験をしてみると、やはり*istD用の接眼レンズのほうが焦点距離が短かった。
微妙に構造は似ているが、機械的寸法が違ってはめられない以上、しろうとが単純に交換するのは無理なことが判明。
ここまでばらして納得しましたよ、ハイ。

それぞれ元に戻して、おわり。さいわい犠牲はでなかった。
素直に、「ガラスプリズムで、ペンタらしく小型軽量なモデル」を買えばいいことだな（笑）