２本目のLレンズ

　キヤノンのレンズは、これまで必要最小限にとどめていた。
一つは、マウントアダプターでペンタックスのレンズが使える事。
一つは、キットレンズがレンズ内モーターで、快適性については一応の満足がいく事、
それに、各社ともそうだと思うけれど、Wズームの描写性能も意外に健闘していて、そこそこの焦点域をカバーできることもある。

でも、手に入るのならば・・・Lレンズも使ってみたいのは人情（？）である。

今回は、星というより日常撮影の（多分に気分的）レベルアップをめざして、EF 70-200mm F4Lをゲットした。（たまたまいい中古品に出会った）
EF70-200 F4LズームはIS付と無しがあって、無しの方も現行製品のようだ。
中古ではIS無しは、その分お求めやすい。
(中古でごめんなさい)

はたして、Wズームキットの望遠ズームEF-S 55-250ISより目に見えて描写性能はいいのか。描写面でメリットがなければ焦点域も狭いし、でかいし、ISもついていなし、高価だし・・・それこそ無用の長物なのだが。

EF-S 55-250mm IS　の200mmF5.6

EF 70-200mm F4L F5.6

無限遠の光源を画面中央に配置したテストでは、意外にEF-Sが健闘していて、画面中央部では思ったほど大きな差は認められなかった。もちろん周辺光量はフル対応のLが有利だし、周辺に点光源を配置した時の流れの少なさ、抜けの良さなど、総合的な描写力の差はそれなりにはある。

今度は、アウトフォーカスもある、奥行のある被写体の場合。

↓EF-S　55-250ISの200mm域



↓EF 70-200 F4L

約1800万画素のEOS 60Dの600万画素分をトリミングした画像だけれども、アウトフォーカスの高輝度部分の色収差に笑っちゃうほどの差があった。ピントはほぼ中央の入換信号機に合わせてある。
Lレンズにして良かったと思える瞬間であった。
（ピントが合っている部分に関してはEF-Sもなかなか頑張ってはいる。）

IS付いたときから、キットレンズがDCモーターに”退化”してしまった。実用上は大きな不満はないわけであるが、コスト以外に退化の理由が考え付かない・・・ほとんど無音AFのリングUSMの良さも再認識。せっかくCanon使うならリングUSMで揃えたい、と思うわけである。

ペンタックスのレンズも、物理的にはレンズ内モーターへの対応はできているのだから、自分に経済的ゆとりができるか、新しいレンズが出るかするまで気長に待つ事にしようzzz