にわかフルのレンズ事情(1)

　ボディだけあっても、フルサイズをカバーできるレンズが無ければ、宝の持ち腐れ。
いままでのいきさつ上、どうやらフルサイズカバーできそうなレンズを集めてきたら、こんな感じになった。



手持ちのM42レンズでは、ミラー干渉の関係からFish-eye-TAKUMAR  1:4 17mmのみ。
Ｋマウントも、smc PENTAX-FA☆1:2 24mmAL、M28/2.8、FA100/2.8 MACROあたり。
新鋭EF40/2.8STMがフルサイズカバーということで、どんな写りを見せてくれるか。
銀塩カメラのときは35/2大好き人間だったので、EF35/2は中古だが、確保してみた。
設計古めのレンズが現代のフルサイズセンサーでどの程度戦力になるか、徐々に試していきたい。

まずは、新鋭のEF40/2.8STMを星で。

共通：EOS 5D MarkⅡ、ISO800、RAWをSI6で現像、NR処理は無し。
SPACEBOYで追尾

　結論から言うと、周辺減光が開放ではきついのが難点だが、結像性能はかなり良好。隅では軽微なコマが認められるが、かわいいもんだ。絞れば更に良くなる。F4.5に絞るのはもったいないが、周辺光量確保のためには、このくらい絞りたい。
　画角は、夏の大三角がちょうど納まる。ファインダーでの構図確認も容易。



↑40mm/2.8 F4.5 240sec 強調処理あり。

↓F2.8開放、90sec



↓F4 180sec



↓F4.5 240sec

左下隅部の星像　長辺短辺ともに画面の1/10のエリア
↓F2.8開放



↓F4



↓F4.5

フルでは使いやすい画角になる。画質もいいし、近接も効く。

ただ、PENTAX K-5とEOS 5D MarkⅡのボディの使用状態での重量差は165g。
この130gのEF40/2.8でスナップとしゃれ込んでも1kgを超えるわけで・・・。
しかし、18-135ズームあたりをつけたK-5よりは軽いわけで、その気になれば重すぎてへろへろ、というほどでもない。