通過儀式 EOS Mのダークノイズ

　キヤノンのAPS-Cイメージセンサーは、ここの所ずっと約1800万画素で打ち止めで、高画素化の歩みは止まっているように思われる。その一方で像面位相差画素を設けたり、コンパクトな函体に納めたりと、ダークノイズに影響しそうな懸念事項はある。
　こればかりは、実験してみるしかない。

　周囲温度９～１０℃、高感度NR OFF、それぞれの撮影には充分時間を空けた。

ISO1600、5min、長秒時NR OFF。

ISO3200、5min、長秒時NR OFF。

ISO6400、5min、長秒時NR OFF。

ISO6400、5min、長秒時NR ON。

ISO6400の部分拡大
長秒時NR OFF

長秒時NR ON

長秒時NR OFFよりONのほうがはっきりノイズ量は多くなるのは、いままでのEOS各機と違うかもしれない。それだけ通電時間による熱がたまりやすいと推測される。
また、20℃ほどの暖かい温度では、ISO6400は、かなり赤いノイズが増えた。
像面位相差画素による弊害は、（当然かもしれないが）確認できなかった。

　K-01のダークはISO6400 5minでも「なにか処理してあるのでは？」と思うほどきれいに黒いのに比べると、見た目のダークノイズはやや多い。
　KissF、X2、X3と比べるとISO1600ならば、むしろいいようにも思う。

　巷で噂される、キヤノンセンサーのソニーセンサーに対するディスアドバンテージは本当なのか、それとも測定条件、箇所に何か細工があるだけなのか。
昔ソニーの600万画素CCDセンサーを積んだペンタ機のダークが真っ赤になって、キヤノンCMOSを羨んでいたころが懐かしい。
画質は、こんな静的ノイズばかりではもちろん問えないが、そろそろキヤノンも他を再び突き放してほしいものだ。

　いずれにせよ、本気でコンポジットするなら、星で大事なのはISO1600あたりのノイズの安定性。
それより高感度ももちろんいいほうがいい。が、ちょっと使った感触からは、寒いところで使えば、まずは及第なのではないだろうか。