フルサイズEOS Mを妄想する

　デジカメWatchのインタビュー記事から、キヤノン中の人の見解として、EF-Mマウントのフルサイズは・・・
”それはできないと思います。相当おかしなことをやれば物理的に入らないとは言いきれませんが……。周辺光量が相当落ちるとか、像がどうなるかわからないといったレベルですね。”

　しかし、口径もフランジバックもほぼ同じソニーのEマウントでは、現実の製品として出てきてしまった。

EF-Mマウントで無理やりフルサイズを埋め込むと・・・

　まあ、有限距離でパースがついていますので、寸法関係は厳密に正確ではないですが、SONY E-mountとほぼ同じような状況になりそう。一応、電気接点はなんとかかわせそうではあります。EF-Mマウントの爪の内径はフルサイズの対角線長43mmをわずかに欠ける感じ。もっとも、M42マウントなどは実寸内径41mmであったわけで。ただし、フランジバックも長いのでフィルム機では問題なかったわけだし。
　それでもやっちゃうのがSONYでCanonはこのマウントではフルはやらないだろうな、との予感がする。

　オリンパスもペンタックスもソニーも新製品ラッシュで元気です。そしてパナソニックやニコンも話題を振りまいていますが、キヤノン、どうしたんだろう。冬のボーナス商戦に向けての目玉は出てこないのか。あのT-80の悪夢の後EOSを立ち上げたわけだけど、当初は意外にもレンズのラインアップは緩やかな展開だった。あまり欲しいものが次から次へ出てしまうと、経済的にもつらくなるので、しばらくはこういう期間もあったほうが良いかも知れぬ。

　

　確かに今年のキヤノン、Kiss X7やEOS 70Dは、それぞれ新規性に富んだ製品でしたし、EF-M 11-22mm 1:4-5.6 IS STMは少ない新製品ながらも、見事に欲しいツボを突かれたわけで、じっくり次のmake it possible with canonを蓄えているのかもしれない。

　しかしキヤノン、現状では、フルサイズではライバルに対してISO6400-12800あたりの高感度の画質等で優位（少なくとも劣っていない）のに、APS-Cでは、どうもかすんでしまう気がする。
　天体（直焦点系）ではISO1600あたりのRAWの裸の画質が重要で、その辺はもう数年前に技術的に飽和してしまった感じもある。（画像エンジンの能力が巧みになっただけ？）さらに、長秒時繰り返し撮影の長秒時ノイズは、ボディの小型化に伴い、むしろ劣化してしまったような感じもある。

　
　いっそSONYに（汗）でもねえ、ミラーがなくてもフルってだけで高いし、ツァイスとか銘打ったレンズは高いし・・・現実に買える範囲でのワクワクも欲しいですね。
  現実のEOS M2に個人的に（星見人的に）お願いしたいのは、レリーズスイッチ端子と液晶モニタバックライトの任意消灯。画質も更にブラッシュアップを続けてもらいたい。